除夕清晨,一名来自中国南京、跟随父母到美国旅行的4岁男童,在纽约-13℃的暴雪中裸跑。近日该段视频引发网民关注,对此教育方式更是褒贬不一。对此,孩子的父亲何先生表示儿子是早产儿,曾被告知未来可能脑瘫痴呆,遂制定残酷的“鹰爸”式训练计划让其健康长大。这是继“狼爸”、“虎妈”之后的又一个“特例教子”。 

永利游戏 1

  应该说,这位“鹰爸”是够“鹰”够“狠”的。从孩子6个月开始,每天学习训练就长达8个小时,而从保育箱里抱出来的第10天开始,无论寒暑,都坚持给孩子游泳。而现在,每天3公里快走慢跑训练,爬绳荡桥,练习滑轮车、踏板车、自行车,这中间还穿插了各种训练班,进行武术、跆拳道、街舞训练。在确保安全的前提下,把孩子从六层楼高的坡顶一脚踹下去,一直下滑到谷底远方。现在又让孩子在纽约-13℃的暴雪中迎接2012农历新年。很难想象,这么小的孩子能经受得住这么多的折腾。据说,现在孩子不仅身体健康,而且认识的汉字有3000多个,本学期就要去小学旁听。这些是“鹰爸”最为津津乐道的。

  • 中小学国际教育嘉年华
  • 国内首个中小学生国际教育互动体验大型活动
  • 时间:2014年10月19日 9:00-17:00
  • 地点:北京市朝阳区郎园艺文中心
  • “2014中小学生国际教育嘉年华”活动详情
  • 请扫描左侧二维码或点击链接进入报名

  很难说,“鹰爸”式训练是好是坏,现在孩子还没有长大,下结论为时过早。况且现在我们听到的均是“鹰爸”自说自话的“自我表扬”。但“鹰爸”之所以采取这样一个被公众看来“另类”的教育方式,是有独特的家庭背景的。“鹰爸”的儿子属于早产儿,不仅有远远弱于普通新生儿的体质,出生时还伴有多种并发症。某种意义上,“鹰爸”的育儿方式更带有“另辟蹊径”的目的,“置之死地而后生”。否则,一个成功企业家、曾当过7年教师的父亲,又何至于打破传统,探索另外一种非常规的教育模式呢?

除夕清晨,一名来自南京跟随父母到美国旅行的4岁男童,在纽约-13℃的暴雪中裸跑。近日该段视频引发网民关注,对此教育方式更是褒贬不一。对此,孩子的父亲何先生表示儿子是早产儿,曾被告知未来可能脑瘫痴呆,遂制定残酷的“鹰爸”式训练计划让其健康长大。

  正因为“鹰爸”育儿方式有特殊的背景,也就带有了基本不可复制的特征。不管怎么样,对于“狼爸”、“虎妈”、“鹰爸”, 我都不会去学,也无法学。因为孩子和孩子是不一样的,他们都有自己要走的路。更重要的是,培养孩子的首要条件是让孩子学会快乐,让孩子活得快乐,这比什么都重要。即使是极端教育成功的例子,并不能否认成功的背后依然会给孩子留下心理阴影。“虎妈”如此,“狼爸”棍棒交加的方式亦如此,故“鹰爸”的教育模式,未必值得推崇。

对教育方式的探讨,国人历来以“批判极端案例”为思维切口。于是,诸如“狼爸”、“虎妈”一类的称呼,频频见诸于报端,并引发轮番热议。透过纷繁复杂的口水之争,此类讨论的核心议题,其实一以贯之:何种程度上的肉体痛苦,能被认可为“教育的必须代价”?

永利游戏,  看“鹰爸”式训练就像看电影,只当是“传说”,也不会买你的什么“十商”育儿经。你说得再天花乱坠,也没有用。凡是被称为“另类”的教育方式,本身就蕴涵着极大的风险,这个道理无需多说。

此番“鹰爸”出场,其主线桥段仍无甚新意,依旧是一位决绝家长[微博],和一个苦情孩子的故事。唯一不同的是,在“望子成龙”的心切之余,何先生的行
为,多少还有些医学依据。但,遗憾之处在于,网友的各种跟帖,并未曾对此“特殊性”表现出足够关注。所以不出所料,针对具体案例的意见反馈,再次沦为虚
空、抽象的纯观念辩论——“要疼爱子女,抑或锻造子女……”

  ■王军荣

事实上,上述争执的本质,仍不外是“教育的合理肉体痛苦”。一次又一次,诸多极为偶然的教育个案,都被公共舆论归于此一终极命题。但诡谲的是,这种周期

分享到:

上演的讨论,似乎未形成某种共识,甚至看不到“意见趋同”的希望。在普遍的、“为了孩子”的初衷下,激辩的公众无力寻得理性探讨、说服对方的路径。究其原
因,热衷口头攻伐,而鲜有发端学理、遵从逻辑的游说,实乃根源。例如,某些持“最大程度减低教育肉体痛苦”论者,尚不自觉祭出“因为我对,所以你必须信
服”的幼稚语式。

    更多信息请访问:新浪中小学教育频道

在成熟的辩论理性内,当不会有“虎妈”、“狼爸”直至“鹰爸”的雷同剧情。因为,围绕相似话题的一再赘述,只是对稀缺注意力资源的虚耗。终究,

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

话语互殴即便再热情,也无法助力问题的最终解决。重要的是,应尽快厘定“教育的合理肉体痛苦”。且,若要将其分解,注定不能回避以下问题:其一,何种程度
上,成人有支配子女身体的权利?其二,何为最得当的教育激励手段,所谓“痛感锻造术”真的不可替代吗?

倘若作此分解,你我便会发现,所谓“鹰爸之争”实则没那么简单,所谓“教育的合理肉体痛苦”也并非一个独立名词。而唯有将讨论细分,继而回归到法律权利、教育科学等具体层面,所谓虎妈、狼爸、鹰爸的循环,才不至于一直持续下去。

相关文章